Una delle figure più interessanti che ho trovato in letteratura è quella del vendicatore. Cioè quel personaggio che, colpito direttamente o indirettamente, da un Torto decida di raddrizzarlo in qualche modo. Sarà per questo che ho dato 9,25 a questo romanzo? Forse, ma anche no. Scopriamolo insieme.
Trama: 9; Personaggi: 9; Originalità: 9; Grammatica: 10;
Il Giudizio
Ho riso come poche volte. In realtà ci sono un po’ di cosette da sistemare. A mio avviso l’omicidio di Xxxxxxx è quello che più è a rischio. Va seminato meglio il fatto che vive isolato dal mondo e lontano da occhi indiscreti, anche se poi tutti in valle sanno dei suoi vizi.
E tacciono.
Scritto bene, con personaggi memorabili come J. D. e A. , ma pure una comparsa come il “mago” Yyyyyyyyy . Spiace un po’ per il piccolo Aaaaa, ma… il Karma è sempre così. Raccoglie e semina a casaccio nei dintorni di chi ha dato. Puoi dare tanto bene al mondo e non ricevere nulla in cambio, ma magari riceveranno tanto i tuoi vicini (buoni o cattivi che siano) o i tuoi discendenti, o magari tutti.
Vale anche per il male che semini. È Karma, o lo prendi così, o lo prendi lo stesso così.
Buona l’idea del Cortinarus Speciosissimus anche se io avrei usato l’orellanus, più facile da riconoscere e da trovare (purtroppo). Però, ecco, forse avrei seminato all’inizio la presenza del micologo e della conoscenza dei funghi da parte di Ooooooo. Magari durante una delle passeggiate di Oooooooo nei dintorni della baita o durante l’attesa per la morte di Mmmmm. C’è da dire che la sindrome orellanica è ben nota e documentata. Non sarebbe difficile nemmeno per me diagnosticarla. Rubelius (speciosissimus) e Orellanus sono simili e hanno lo stesso principio attivo, più altri ancora sconosciuti. Nei luoghi dove la specie è endemica ho idea che pronto soccorso e medici locali abbiano avuto più volte a che fare con avvelenamenti da funghi. Secondo me dovresti aggiungere una parola o due da parte del medico di A. di fare al più presto un controllino. Nulla di serio, ma giusto per escludere il peggio. A quel punto sarebbero emersi i danni ai reni, comunque troppo tardi.
Bella storia, comunque, complimenti.
Sul finale, forse è un po’ lungo e (come detto) per me poteva concludersi con Arianne che citava i funghi essiccati e usati per uccidere Augusto “da remoto”.
Per me è una sfilza di 9 con un 10 in ortografia!
Conclusione
Storia non originalissima, ma sicuramente originale e brillante per la modalità scelta: ci si cala completamente nei panni del vendicatore, con doppia suspence: da una parte si scopre poco a poco il motivo di tanto odio nei confronti delle vittime, dall’altra si rimane col fiato sospeso fino all’ultimo per sapere se alla fine ce la farà a uccidere anche l’ultima vittima.
Bella la psicologia dei personaggi, raccontata in modo dinamico, così da conoscere a fondo tutti i cambiamenti avvenuti dal momento in cui avvenne il “Torto”, al momento in cui la vittima divenuta carnefice pone in atto la sua vendetta.
In ultima analisi questo è un bel giallo, un MTS come dicono oggi, che merita una seconda lettura per scoprire tutti i dettagli sfuggiti al primo, intenso, passaggio.
Spero proprio che venga notato e pubblicato.
P.S.: gli ultimi due verranno commentati solo dopo che sarà annunciato il vincitore e, nel momento in cui saranno pubblicati sarà mia cura recensirli come si deve.